Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-698/2026 [88а-2564/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а - 2564/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 февраля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М.. судей Морозковой Е.Е., Бельмас Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Республике Карелия на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 июля 2025 г и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 октября 2025 года по административному делу № 2а - 6179/2025 по административному исковому заявлению Адаменко А. Д. к ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Республике Карелия об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Адаменко А.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд отменить постановление о применении меры взыскания от 2 июня 2025 г. Административный иск заявлен по тем основаниям, что постановлением начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Республике Карелия от 2 июня 2025 г. к Адаменко А.Д. применена мера взыскания в виде выговора за нарушение порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 27 мая 2025 г. в период времени с 17:00 до 18:00 истец спал в своей комнате ИЦ-2. Истец полагает, что наличие <данные изъяты> , о чем было сообщено сотруднику ИЦ-2, не может являться основанием для применения меры взыскания в виде выговора. Более того, согласно распорядку дня, утвержденному в ИЦ-2, время с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.