← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23126/2025 [88-569/2026 - (88-22798/2025)]

Дело 8Г-23126/2025 [88-569/2026 - (88-22798/2025)]21.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

51RS0009-01-2025-000701-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-569/2026 2-309/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д. и Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2025 по иску администрации муниципального образования Кандалакшский район Мурманской области к Симонову Виталию Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Симонова Виталия Вячеславовича на решение Кандалакшского районного суда Мурманской области от 17 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 17 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : администрация муниципального образования Кандалакшский район Мурманской области обратилась в суд с иском к Симонову В.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что ответчик без договора осуществляет фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № , на котором расположено принадлежащее ответчику нежилое помещение - здание магазина, площадью 489,5 кв.м, по адресу: <адрес> . За период с 1 октября 2021 г. по 30 сентября 2024 г. сумма неосновательно сбереженных ответчиком денежных средств (неосновательное обогащение) в связи с невнесением платы з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23126/2025 [88-569/2026 - (88-22798/2025)] — судебная практика — Довод