Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24340/2025 [88-1543/2026 - (88-23811/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
29RS0010-01-2025-000910-41 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-1543/2026 2-560/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д. и Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2025 по иску начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Абрамовой Татьяны Викторовны к Тымкиву Николаю Романовичу об обращении взыскания на недвижимое имущество по кассационной жалобе Бушуева Валерия Степановича на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 16 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 августа 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : начальника отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Абрамова Т.В. обратилась в суд с иском к Тымкиву Н.Р. об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обосновании требований указано, что в производстве ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району находится сводное исполнительное производство в отношении должника
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.