Третий кассационный суд
Постановления № 88-1451/2026 по делу 8Г-24142/2025 [88-1451/2026 - (88-23717/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0019-01-2024-000835-03 Дело № 88-1451/2026 (88-23717/2025) № 2-6526/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А. и Медведкиной В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6526/2024 по иску Комитета Имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» к ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участокпо кассационной жалобе Комитета Имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» на решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 5 сентября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 августа 2025 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Гринюк М.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 58 732,17 руб., пени за просрочку платежа на 31 марта 2023 года в размере 36 266,06 руб. и далее начиная с 1 апреля 2023 года взыскивать с отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.