Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23149/2025 [88-746/2026 - (88-22991/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 10RS0013-01-2025-000268-52 № 88-746/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-454/2025 по иску Зятева Дмитрия Александровича к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Совкомбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., объяснения представителя публичного акционерного общества «Совкомбанк» по доверенности Симагиной Ю.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Зятев Д.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 40 186 руб. 10 коп., компенсации за задержку выплаты до фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., почтовых расходов в сумме 80 руб. Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 29 мая 2025 г. в удовлетворении исковых требований Зятева Д.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.