Постановления по делу 8Г-23467/2025 [88-1071/2026 - (88-23324/2025)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0002-01-2024-004980-12 № 88-1071/2026 (88-23324/2025) № 2-1123/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу Славникова Дмитрия Викторовича на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2024 г. и определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 апреля 2025 г. по гражданскому делу № 2-1123/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Техно-М» (далее ООО «Техно-М») к обществу с ограниченной ответственностью «Интовитраж групп» (далее ООО «Интовитраж групп»), Славникову Дмитрию Викторовичу о взыскании денежных средств с подрядчика,

установил: ООО «Техно-М» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в суд с исковым заявлением к ООО «Интовитраж групп», Славникову Д.В. о взыскании солидарно задолженности по договорам подряда. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представителем ответчика ООО «Интовитраж групп» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В обоснование заявления ООО «Интовитраж групп» указал, что в ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика Славникова Д.В. заявил возражения о том, что в связи с истечением двух лет со дня заключения договора поручительства Славников Д.В. является ненадлежащим ответчиком, о чем истец не мог не знать на момент подачи иска. Поскольку спор является экономическим, связан с осуществлением ООО «Интовитраж групп» предпринимательско