Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6510/2020 [88-7611/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделу МВД Российской Федерации по <адрес> УВД по СВАО <адрес> об изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка, денежной компенсации морального вреда, обязании выдать документы, связанные с работой, по кассационной жалобе Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> УВД по СВАО <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> УВД по СВАО <адрес> ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, изменённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику Отделу МВД Российской Федерации по <адрес> УВД по СВАО <адрес> об изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула из расчета сумма, за каждый день вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере сумма, обязании выдать документы, связанные с работой, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в Отделе МВД Российской Феде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.