Второй кассационный суд
Постановления № 88-13448/2020 по делу 8Г-11931/2020 [88-13448/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-13448/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0019-01-2019-000590-04 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 6 » августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов (номер дела суда первой инстанции 2-1547/2019) по кассационной жалобе ФИО3 , поданной его представителем по доверенности ФИО1 , на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения представителя ФИО3 по доверенности от 3 августа 2020 года ФИО1 , поддержавшего жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы представителя ФИО2 по доверенности от 29 июля 2020 года ФИО6 и директора компании ФИО10 ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов, указав, что по договору цессии, заключенному с компанией ФИО11 19 сентября 2018 г., и дополнительному соглашению от 20 сентября 2018 года к договору цессии истец приобрел право требования задолженности ФИО3 перед компанией ФИО12 по договорам займа от 13 января 2015 г. в размере 35 000 евро и от 18 де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.