← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-28811/2025 [88а-29699/2025]

Дело 8а-28811/2025 [88а-29699/2025]10.12.2025ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-4088/2024 № 88а-29699/2025 УИД 23RS0014-01-2024-003959-31 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2025 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Богатых О.П., Коняева И.Б. рассмотрела кассационную жалобу представителя Миненко М. Г. по доверенности Грабо Е. А. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 13 ноября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению Миненко М.Г. к администрации муниципального образования Динской район, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия

установила: Миненко М.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Динской район (далее – администрация), Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район (далее – Управление) об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка. В обоснование требований указал на нарушение его права на приобретение в собственность бесплатно, без торгов земельного участка площадью 512 кв. м для ведения садоводства и утверждение схемы его расположени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-28811/2025 [88а-29699/2025] — судебная практика — Довод