Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-29317/2025 [88а-30080/2025]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-781/2025 № 88а-30080/2025 УИД 61RS0022-01-2024-009251-47 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гг. Краснодар 3 декабря 2025 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Богатых О.П., Коняева И.Б. рассмотрела кассационную жалобу Тумакова Ю. С. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 января 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 21 апреля 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению Тумакова Ю.С. к исполняющему обязанности заместителя начальника департамента рассмотрения жалоб и правовой работы Управления Президента Российской Федерации Кузнецовой Н.А. , Управлению Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Тумаков Ю.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности заместителя начальника департамента рассмотрения жалоб и правовой работы Управления Президента Российской Федерации Кузнецовой Н.А. , Управлению Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации (далее – Управление) об оспаривании действий. В обоснование требований указал, что относится к числу лиц, награжденных ведомственными знаками отличия в труде, поскольку реше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.