Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-30141/2025 [88а-30605/2025]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Роменская В. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело N 8а-30141/2025 (88а-30605/2025) номер дела суда 1-й инстанции 2а-258/2025 УИД № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Роменской В.Н., судей Шидаковой О.А. и Скачкова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хрестина ФИО14 , поступившую в суд первой инстанции 28 октября 2025 года, на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 11 февраля 2025 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 июня 2025 года по административному делу N 2а-258/2025 об оставлении без рассмотрения искового заявления Селецкой (Хрестиной) ФИО15 к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным отказа в реабилитации, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Роменской В.Н., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Селецкая (Хрестина) Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором оспаривала решение Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области от 25 марта 2024 года об отказе в выдаче ей справки о реабилитации Кейль ФИО16 ( ДД.ММ.ГГГГ ) и просила обязать административного ответчика повторно рассмотреть ее заявление. Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 11 февраля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.