Постановления по делу 8Г-3452/2020 [88-4497/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4497/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 апреля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2- 2655/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Пророчук Надежде Андреевне о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 30 июля 2019 года, апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 22 октября 2019 года,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Пророчук Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указано, что 26 февраля 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet под управлением Пророчук Н.А. и автомобиля Chevrolet Aveo. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД. В результате ДТП автомобилю Chevrolet Aveo, были причинены механические повреждения. Потерпевший в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» обратился к страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность - ООО «СК Согласие», с заявлением о прямом возмещении убытков. Произошедшее ДТП было признано ООО «СК Согласие» страховым случаем, потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 14600 рублей. Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» истцом были возмещены ООО «СК Согласие» расходы на урегулирование страхового случая в размере 14600 рублей. Так как ответчик не предоставил истцу