Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-206/2026 - (8Г-22654/2025) [88-2788/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0001-01-2024-000529-32 № 88-2788/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества « <данные изъяты> » на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 октября 2025 г. по делу № по иску ФИО4 к акционерному обществу « <данные изъяты> » о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
установил: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО « <данные изъяты> », в котором просил взыскать страховое возмещение в связи с произошедшим несчастным случаем на производстве, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф. Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2025 г. исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения по причине несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 октября 2025 г. определение суда первой инстанции отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе АО « <данные изъяты> » ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 октября 2025 г, как незаконного и необоснованного. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.