Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1053/2026 [88-2759/2026]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
10RS0017-01-2024-001073-28 88-2759/2026 13-19/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 8 апреля 2025 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 октября 2025 г. по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-785/2024 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств за ремонт маломерного судна,
установил: определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2024 г. исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств за ремонт маломерного судна оставлено без рассмотрения. ФИО4 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении гражданского дела № 2-785/2024, в размере 150 000 руб. Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 8 апреля 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 14 октября 2025 г., заявление удовлетворено частично, с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов как принятых с нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы указывает, что суд не полностью изложил пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.