← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88А-2490/2020 по делу 8а-588/2020 [88а-2490/2020]

Дело 8а-588/2020 [88а-2490/2020]26.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Нафиков Ильдар Амирьянович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88А-2490/2020 № 2а-1211/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 26 мая 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Белоусовой Ю.К. и Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Чеченской Республике на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 сентября 2019 г. по административному делу по административному исковому заявлению Ахмарова Хасайна Ахмадовича к судебным приставам-исполнителям МОСП по ОИУП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чеченской Республике Хасханову Хусейну Таусовичу, Асхабову Муслиму Умаровичу, Ибрагимову Вахе Супьяновичу о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от 16 октября 2017 г. о передаче имущества для принудительной реализации на торгах, признании действий судебных приставов-исполнителей МОСП по ОИУП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чеченской Республике в рамках исполнительного производства от 13 июля 2017 г. незаконными, аннулировании последствий этих действий и возобновлении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафикова И.А., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ахмаров Х.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88А-2490/2020 по делу 8а-588/2020 [88а-2490/2020] — судебная практика — Довод