Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1398/2026 [88-2982/2026]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0 № -80 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , изучив гражданское дело 2- 2118/2023 по иску ТСЖ "Коломяжский дворик" к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ заявление ТСЖ «Коломяжский дворик» и ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу ТСЖ «Коломяжский дворик» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 57 200 рублей. С ТСЖ «Коломяжский двор» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 78 302 рубля. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение изменено. Взысканы с ФИО1 в пользу ТСЖ «Коломяжский двор» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 97500 руб. Взысканы с ТСЖ «Коломяжский двор» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 19 575,50 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определение, выражает несогласие с оценкой доказательств понесенных расходов.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьёй 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановле