Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30532/2025 по делу 8Г-29895/2025 [88-30532/2025]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Парасотченко М. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30532/2025 № дела суда 1-й инстанции 2-803/2025 УИД: 23RS0050-01-2025-000116-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 декабря 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Парасотченко М.А., судей Думушкиной В.М., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриленко Н.В. к Голубенковой О.М. , Голубенкову И.Л. о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по кассационной жалобе представителя Куриленко Н.В. по доверенности Бондаренко О.М. на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 марта 2025 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2025 года.
Заслушав доклад судьи Парасотченко М.А., выслушав представителя Голубенкова И.Л. и Голубенковой О.М. по доверенности Кокунько О.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Куриленко Н.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Голубенковой О.М., Голубенкову И.Л. о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.