Определения по делу 8а-2230/2020 [88а-3283/2020]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3283/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 2 апреля 2020 г. Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллина Г.К., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 4 сентября 2019 г. и апелляционное определение судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2019 г., принятые по административному иску ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установила: Саидов Р.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование своих требований сослался на длительность рассмотрения Каспийским городским судом Республики Дагестан его жалобы, поданной в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, направленной 28 ноября 2017 г. и поступившей в суд 9 января 2018 г. Рассмотрение жалобы судом неоднократно откладывалось и постановлением суда от 18 октября 2018 г. жалоба оставлена без удовлетворения. Полагает его право на судопроизводство в разумный срок нарушенным, поскольку с момента подачи жалобы его разрешение судом длилось 1 год 1 месяц 11 дней, в связи с чем просил присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 15 000 руб. Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 4 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2019 г., административное исковое заявление Саи