Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27705/2025 по делу 8Г-25881/2025 [88-27705/2025]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Парасотченко М. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27705/2025 № дела суда 1-й инстанции 2-6053/2024 УИД: 23RS0031-01-2024-007928-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 декабря 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Парасотченко М.А., судей Думушкиной В.М., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Т.В. , Кравченко В.Н, , Кравченко А.В. к товариществу собственников жилья «Элита», Сахно Г.П. , Квитко О.Л. , Салпагаровой Л.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников по кассационной жалобе Кравченко Т.В. , Кравченко В.Н, , Кравченко А.В. на решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 17 декабря 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2025 года.
Заслушав доклад судьи Парасотченко М.А., выслушав Кравченко Т.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу Квитко О.Л. и председателя правления ТСЖ «Элита» Родина А.Н., судебная коллегия
установила: Кравченко Т.В., Кравченко В.Н., Кравченко А.В. обратились в суд с иском к ТСЖ «Элита», Сахно Г.П., Квитко О.Л., Салпагаровой Л.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном жилом (далее также МКД) доме по адресу: <адрес> : Кравченко Т.В. принадлежит на праве собственности помещение № и № ; Кравченко В.Н. принадлежит на пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.