← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27213/2025 по делу 8Г-26275/2025 [88-27213/2025]

Дело 8Г-26275/2025 [88-27213/2025]03.12.2025ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 92RS0003-01-2024-004641-44 Дело № 88-27213/2025 № дела суда 1-й инстанции 2-3510/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 декабря 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мотиной И.И., судей Фрид Е.К., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пинчука Александра Александровича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю о взыскании денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной продолжительности служебного времени, за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни по кассационной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 18 ноября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 25 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: Пинчук А.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю, в котором, уточнив требования, просил взыскать с ответчика компенсацию за работу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в размере 649 445, 39 руб., проценты за нарушение установленного срока выплаты в размере 139 847, 24 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование требований указал, что проходил службу в органах внутренних

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27213/2025 по делу 8Г-26275/2025 [88-27213/2025] — судебная практика — Довод