← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26994/2025 по делу 8Г-26204/2025 [88-26994/2025]

Дело 8Г-26204/2025 [88-26994/2025]03.12.2025ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 34RS0001-01-2024-004667-67 Дело № 88-26994/2025 № дела суда 1-й инстанции 2-72/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 декабря 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мотиной И.И., судей Фрид Е.К., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солтыс Владимира Дмитриевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности по кассационной жалобе ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 28 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 6 августа 2025 года.

Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав посредством видеоконференц-связи мнение представителя Солтыс В.Д. по доверенности Гнеушева В.Я., возражавшего против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Солтыс В.Д. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование требований указал, что 5 февраля 2024 года ответчик отказал ему в назначении пенсии по причине отсутствия необходимой величины страхового стажа и индивидуального пенси

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26994/2025 по делу 8Г-26204/2025 [88-26994/2025] — судебная практика — Довод