Определения № 88-1053/2020 по делу 8Г-2140/2019 [88-1053/2020 - (88-1571/2019)]

Дело № 88-1053/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июня 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа заключенным и взыскании долга по договору займа. по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора займа заключенным, взыскании суммы долга.В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у нее в долг деньги в сумме 291 925 рублей, о чем ею собственноручно составлена расписка. Деньги она обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ , однако долг не вернула, требования о возврате оставлена без удовлетворения. Просила суд признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 , составленный посредством рукописной расписки, на сумму 291 925 рублей заключенным и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ , в размере 291925 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6119 рублей. Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа заключенным, взыскании суммы долга удовлетворены. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ф