Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29794/2025 по делу 8Г-29157/2025 [88-29794/2025]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Гордеева Ж. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-29794/2025 (№ 8г-29157/2025) № дела в суде 1-й инстанции № 2-393/2024 61RS0002-01-2024-000442-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 декабря 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордеевой Ж.А., судей Грибанова Ю.Ю., МиллерМ.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко Инны Владимировны к Козырину Александру Константиновичу, администрации города Ростова-на-Дону Ростовской области об истребовании земельного участка из незаконного владения, взыскании убытков, снятии с кадастрового учета, по кассационным жалобам администрации города Ростов-на-Дону Ростовской области, Департамента имущественно-земельных отношений города Ростов-на-Дону Ростовской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 июля 2025 года.
Заслушав доклад судьи Гордеевой Ж.А., выслушав объяснения представителя администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности Тареева С.П., подержавшего доводы кассационных жалоб, представителя Даниленко И.В. в лице адвоката Котенковой А.Е., возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб по изложенным в них доводам, судебная коллегия
установила: Даниленко И.В. обратилась в суд с иском к Козырину А.К., администрации города Ростова-на-Дону Ростовской области об истребовании земельного участка из незаконного владения, взыскании убытков, снятии с кадастрового учета, указав в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи земельного учас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.