Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29515/2025 по делу 8Г-28592/2025 [88-29515/2025]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29515/2025 УИД 08RS0002-01-2024-000445-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 декабря 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Думушкиной В.М., Парасотченко М.А., с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Городовиковского городской муниципального образования Республики Калмыкия, Голик Т. В. , Голику В. В. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужой незаконного владения, признании нежилого помещения самовольной постройкой и его сносе по кассационному представлению Прокуратуры Республики Калмыкия на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 09.07.2025.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав прокурора Капитан-Дубровскую Е.Н. поддерживающую доводы кассационного представления, представителя Голик Т.В. и Голика В.В. по доверенностям и ордеру – адвоката Мехонцеву Л.Б. возражающую по доводам кассационного представления, судебная коллегия
установила: прокурор Городовиковского района Республики Калмыкия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.