Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1358/2020 [88-3131/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 3131/2020 дело № 2 - 238/2019 в суде первой инстанции 25 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуржихановой Ялиты Сайпудиновны к Министерству внутренних дел Чеченской Республики о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска по кассационной жалобе Гуржихановой Ялиты Сайпудиновны на решение Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 15 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 6 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гуржиханова Я.С. обратилась в суд с иском к МВД по ЧР о возложении обязанности выплатить компенсацию за неиспользованные дни ежегодного очередного отпуска с июля 2000 по 2002 годы, задолженности по пенсии по инвалидности 3 группы за период с 13 июля 2009 года по 1 августа 2010 года, единовременной денежной выплаты при увольнении. Обращаясь в суд, Гуржиханова Я.С. указала, что с 1983 года проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации. Приказом МВД по ЧР № 1937 от 9 июня 2009 года была уволена с 1 июня 2009 года с должности старшего инспектора отдела вещевого имущества управления материально-техническо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.