Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-132/2020 [88-1687/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1687/2020 2-652/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В. и Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажиевой Разет Усмановны и Бугаева Аюба Диаевича к Ганже Михаилу Васильевичу и Департаменту жилищной политики Мэрии г. Грозного об оспаривании ордера на жилое помещение, по кассационным жалобам Бугаева Аюба Диаевича и Мажиевой Разет Усмановны на решение Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 02 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 14 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Мажиева Р.У. и Бугаев А.Д. обратились в суд с иском к Ганже М.В. и Департаменту жилищной политики Мэрии г. Грозного об оспаривании ордера на жилое помещение. В обоснование своих требований указали на то, что решением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики был признан недействительным договор купли-продажи, заключенный между Дубаевым Р.У. и Бугаевым А.Д. от 18 мая 1994 года и между Бугаевым А.Д. и Мажиевой Р.У. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> применены последствия недействительности указанных сделок путем истребования квартиры у Мажиевой Р.У. и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.