Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29817/2025 по делу 8Г-29165/2025 [88-29817/2025]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
УИД 91RS0004-01-2024-003043-57 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29817/2025 № дела суда 1-й инстанции 2-1936/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 декабря 2025 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Парасотченко М.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 об установлении факта препятствования в пользовании имуществом, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскания убытков, по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО1 на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 17 декабря 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 3 июня 2025 г. Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., судебная коллегия
установила: истцы обратились в суд с исковым заявлением о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании имуществом и восстановлении нарушенного права путем взыскания убытков. Способом восстановления прав истцы избрали передачу ответчиком в их пользу ключей от объектов, расположенных на земельном участке, а также запрет на установление новых замков. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является правообладателем земельного участка по <адрес> , кадастровый номер № . Все объекты на земельном участке по указанному адресу созданы совместным трудом и за счет денежных средств истцов. 30 марта 2014 г. ответчик вопреки волеизъявлению истцов занял помещение на территории земельного уч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.