← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3520/2020 по делу 8Г-3083/2020 [88-3520/2020]

Дело 8Г-3083/2020 [88-3520/2020]02.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3520/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3213/2019 в суде первой инстанции 2 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Мамбетовой ФИО14 к Хоконову ФИО15 , Хоконову ФИО17 , Экашаевой ФИО18 , Губжевой ФИО16 , Хоконовой ФИО19 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ответчиков Экашаевой ФИО20 и Хоконовой ФИО21 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мамбетова М.Х. обратилась в суд с иском с последующим его уточнением к Хоконову А.А., Экашаевой А.В., Хоконовой Д.А., Хоконову А.Б., Губжевой Д.А. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 850000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. В обоснование исковых требований Мамбетова М.Х. указала, что на основании договора купли-продажи от 12 апреля 2016 года она является собственником 3-этажного индивидуального жилого дома общей площадью 480,3 кв.м, лит. А и земельного участка общей площадью 973 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> . Она никогда не состояла в договорных отношениях с ответчиками, которые неправомерно занимают принадл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3520/2020 по делу 8Г-3083/2020 [88-3520/2020] — судебная практика — Довод