← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2070/2020 [88-3425/2020]

Дело 8Г-2070/2020 [88-3425/2020]11.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 3425/2020 дело № 2 – 232/2019 в суде первой инстанции 11 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В. Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михралиевой Сунахалум Казихановны к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Табасаранском районе о перерасчете размера пенсии по кассационной жалобе Михралиевой Сунахалум Казихановны на решение Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 4 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Михралиева С.К. обратилась в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Табасаранском районе о перерасчете размера пенсии по выслуге лет, установленного с момента назначения - 19 декабря 1999 года в размере 360 руб. 43 коп., поскольку в расчет не была включена заработная плата за период с 1 сентября 1987 года по 31 августа 1992 года 2425 рублей и неправильно определен ИКП в размере 0,630 вместо 0,908. При этом пенсионному органу следовало исходить из исчис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2070/2020 [88-3425/2020] — судебная практика — Довод