← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9393/2020 по делу 8Г-8101/2020 [88-9393/2020]

Дело 8Г-8101/2020 [88-9393/2020]04.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

Судья Моцный Н.В. ГСК Радовиль В.Л. Ваулина А.В. Герасименко Е.В. – докл. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9393/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2824/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Сергея Николаевича к Степанову Артему Сергеевичу о взыскании денежных средств по кассационным жалобам Степанова А.С. и его представителя, поступившим в суд кассационной инстанции 16 марта 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия

установила: Степанов С.Н. обратился в суд с иском к Степанову А.С. о взыскании денежных средств в размере 1 915 000 рублей и 2 000 долларов США. В обоснование исковых требований указано, что Степанов С.Н. передал своему сыну Степанову А.С. полученные от продажи квартиры денежные средства. В марте 2018 года через свою супругу передал 450 000 рублей и 1 000 долларов США, а также лично в июле 2018 года – 453 026 рублей; в сентябре 2018 года – 163 000 рублей, в мае 2019 года – 850 000 рублей и 1 000 долларов США. За счет полученных от отца денежных средств Степанов А.С. приобрел творческую мастерскую в доме № <адрес> , предназначавшуюся для проживания истца и его супруги. По устной договоренности недвижимость должна была оформляться на истца Степ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9393/2020 по делу 8Г-8101/2020 [88-9393/2020] — судебная практика — Довод