Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28477/2025 по делу 8Г-27746/2025 [88-28477/2025]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28477/2025 № дела суда 1-й инстанции 2-229/2025 УИД 61RS0006-01-2024-006186-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 декабря 2025 года резолютивная часть определения объявлена 3 декабря 2025 года мотивированное определение изготовлено 17 декабря 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Гордеевой Ж.А., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости садового некоммерческого товарищества «Светлый» к Гавриленко А.И. о взыскании задолженности, по кассационной жалобе представителя Гавриленко А.И. – Чилова Р.И. на решение Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 25 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 июля 2025 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав представителя Гавриленко А.И. – Чилова Р.И., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: товарищество собственников недвижимости садового некоммерческого товарищества «Светлый» обратилось в суд с иском к Гавриленко А.И. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что Гавриленко А.И. является собственником земельного участка и расположенного на нем дома, по адресу: <адрес> , которые расположены в границах товарищества собственников недвижимости садового некоммерческого товарищества «Светлый». В свою очередь ответчик в течение длительного времени не выполняет о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.