← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-1427/2019 по делу 8Г-3925/2020 [88-5018/2020]

Дело 8Г-3925/2020 [88-5018/2020]12.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1427/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 12 мая 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Жогина О.В., Фединой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жилы Александра Николаевича на решение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 16 апреля 2019 года (судья Гелета А.А.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 3 июля 2019 года (судьи Алферова Н.А., Корецкий А.Д., Фетинг Н.Н.) по иску Жилы Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-3» о защите прав потребителей, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: Жила А.Н. (далее – истец) обратился с иском к ООО «СУ-3» (далее – ответчик) о признании незаконным введения им в квитанции на оплату жилищно-коммунальные услуги отдельной строки «Вывоз ТОПП», признании этих действий вводящими в преднамеренное заблуждение истца, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Решением Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 16 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований Жилы А.Н. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 3 июля 2019 года решение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 16 апреля 2019 года оставлено без изменени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1427/2019 по делу 8Г-3925/2020 [88-5018/2020] — судебная практика — Довод