Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1601/2026 [88-3238/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
60RS0005-01-2024-000677-20 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3238/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-385/2024 по иску Свешникова Аркадия Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью «П-КП Эталон» о компенсации морального вреда в результате несчастного случая на производстве, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «П-КП Эталон» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного судаот 9 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н., полагавшей апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Свешников А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «П-КП Эталон» (далее – ООО «П-КП Эталон», Общество), с учётом уточнения исковых требований, просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, причинённого в результате несчастного случая на производстве, в размере 1 000 000 руб., судебные расходы в размере 194 136 руб. 35 коп. Заочным решением Великолукского районного суда Псковской области от 5 августа 2024 г. исковые требования Свешникова А.А. удовлетворены частич
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.