← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8422/2020 по делу 8Г-5386/2020 [88-8422/2020]

Дело 8Г-5386/2020 [88-8422/2020]18.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8422/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-517/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сезиной Н. Г. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сезиной Н. Г. , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.08.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Сезиной Н.Г. по доверенности – Гапонову С.Ю. , полагающую кассационную жалобу обоснованной оспариваемый судебный акт подлежащим отмене, судебная коллегия

установила: Истец Сезина Н.Г. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от16.05.2019 исковые требования Сезиной Н.Г. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.08.2019 решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.05.2019 отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Сезиной Н.Г. В кассационной жалобе Сезина Н.Г. просит об отмене апелляционного определения и оставлении в силе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8422/2020 по делу 8Г-5386/2020 [88-8422/2020] — судебная практика — Довод