Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-33119/2025 [88а-1922/2026 - (88а-33631/2025)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-277/2025 № 88а-1922/2026 (88а-33631/2025) УИД 61RS0022-01-2024-008038-97 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 марта 2026 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Богданова А.П., Роменской В.Н. рассмотрела кассационную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 13 августа 2025 года, которым отменено решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 января 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению Мачулы Ю.Н. к Северо-Осетинской таможне об оспаривании ответа, признании права на льготу. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Мачула Ю.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Северо-Осетинской таможне (далее – таможня) об оспаривании ответа, признании права на льготу. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне деятельности таможенного поста МАПП Верхний Ларе Северо-Осетинской таможни (далее – таможенный пост) им на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) с территории Грузии для личного пользования по пассажирской таможенной декларации ввезено транспортное средство LEXUS LX 450 D, VI № , регистрационный номер № (далее – спорный автомобиль), учетный номер операции временного ввоза № . На основании заявления, поданного Мачула Ю.Н., постоянно проживающего на территории
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.