Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8485/2020 по делу 8Г-6206/2020 [88-8485/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8485/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2244/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Мартыновой Н.Н., с участием прокурора Стрелковского С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Аварийно-спасательная служба муниципального образования город-курорт Геленджик» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , мнение прокурора, полагавшего обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному казенному учреждению «Аварийно-спасательная служба муниципального образования город-курорт Геленджик», просила признать увольнение незаконным, восстановить ее в должности «спасатель» в МКУ «АСС Геленджик» с ДД.ММ.ГГГГ , взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, взыскать 500 000 руб. в счет компенсации морального вреда. Решением Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.