← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8535/2020 по делу 8Г-7111/2020 [88-8535/2020]

Дело 8Г-7111/2020 [88-8535/2020]11.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8535/2020 № дела суда 1-й инстанции № 2-361/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУЗ «НИИ – Краевая клиническая больница № имени профессора ФИО6 », МБУЗ «Городская многопрофильная больница муниципального образования город-курорт Анапа» о компенсации морального вреда и возмещении расходов на погребение по кассационной жалобе ФИО1 на решение Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав ФИО1 , её представителя ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать солидарно с ГБУЗ «НИИ - Краевая клиническая больница № имени профессора ФИО6 », МБУЗ «Городская многопрофильная больница муниципального образования город-курорт Анапа» в ее пользу в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей, в счет возмещения расходов на погребение - 69 997 рублей. Решением Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8535/2020 по делу 8Г-7111/2020 [88-8535/2020] — судебная практика — Довод