Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5367/2020 по делу 8Г-4135/2020 [88-5367/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5367/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Непопалова Г.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ивентьева Сергея Ивановича на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 октября 2019 г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-4814/2019 по иску Андряковой Татьяны Николаевны к ООО «Юридическая компания «Юмарк» о расторжении трудового договора и внесении записи в трудовую книжку,
установил: Андрякова Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Юридическая компания «Юмарк» (далее по тексту – ООО «ЮК «Юмарк») был заключен трудовой договор, согласно которому истец принята на работу на должность директора Общества. ДД.ММ.ГГГГ Андрякова Т.Н. направила учредителю ООО «ЮК «Юмарк» заявление об увольнении по собственному желанию, созыве собрания учредителей для избрания нового директора и внесении в трудовую книжку записи об увольнении. Однако, работодатель до настоящего времени не принял мер для увольнения истца с должности директора. На основании изложенного, истец просила суд обязать ответчика расторгнуть трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № и внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Ивентьева С.И. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. В о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.