Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-335/2026 по делу 8Г-31092/2025 [88-335/2026 - (88-31661/2025)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 23RS0013-01-2025-000551-42 Дело № 88-335/2026 № дела суда 1-й инстанции 2-514/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Мотиной И.И., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидельниковой Аллы Петровны к Сидельникову Сергею Павловичу о лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего, по кассационной жалобе представителя Сидельникова Сергея Павловича по доверенности Кайкова Романа Александровича на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав мнение представителя Сидельниковой А.П. по доверенности Любимова А.Ю., возражавшего против удовлетворения требований кассационной жалобы, выслушав заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пономареву П.Г., судебная коллегия
установила: Сидельникова А.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Сидельникову С.П. В обоснование требований указала, что с июня 1974 года по 1 июля 1983 года находилась в браке с ответчиком. В браке родилось двое детей: Сидельников А.С., ДД.ММ.Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.