← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-333/2026 по делу 8Г-31047/2025 [88-333/2026 - (88-31659/2025)]

Дело 8Г-31047/2025 [88-333/2026 - (88-31659/2025)]04.02.2026ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 61RS0023-01-2024-004958-69 Дело № 88-333/2026 № дела суда 1-й инстанции 2-48/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Мотиной И.И., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова Юрия Владимировича к ООО «Транслогистик» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Борисова Юрия Владимировича на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: Борисов Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Транслогистик» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 15 июня 2017 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Транслогистик» в должности водителя категории Е, на основании приказа о приеме на работу. Приказом от 2 ноября 2020 уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. При увольнении трудовая книжка ему не выдана, полный расчет не произведен. Он обращался с жалобой в прокуратуру Северного административного округа г. Москвы, указанные в жалобе факты нашли подтверждение. В нарушение требований ч. 2 ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Феде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-333/2026 по делу 8Г-31047/2025 [88-333/2026 - (88-31659/2025)] — судебная практика — Довод