Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5131/2020 по делу 8Г-3517/2020 [88-5131/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5131/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Плеханова А.Н., судей Непопалова Г.Г. и Якушевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аминова Булата Абдулловича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-6426/2019 по исковому заявлению Аминова Булата Абдулловича к публичному акционерному обществу «Банк Траст» о взыскании заработной платы и процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Аминов Б.А. обратился в суд с иском к ПАО «Банк Траст» о взыскании заработной платы и процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, уволен по части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Решением Центра занятости населения г. Уфы по Кировскому району от ДД.ММ.ГГГГ Аминову Б.А., уволенному в связи с ликвидацией организации Банк Траст (ПАО) сохранена средняя заработная плата на период трудоустройства в течение 3-го месяца со дня увольнения. Ответчиком нарушено право истца на получение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.