Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5637/2026 [88-6881/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
11RS0001-01-2025-007254-75 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6881/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-5496/2025 по иску Дмитриевского Егора Васильевича к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми об определении величины социальной выплаты на строительство или приобретении жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по кассационной жалобе Дмитриевского Егора Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 4 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дмитриевский Е.В. обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, просил установить размер социальной выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Федеральный закон от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ), исходя из норматива предоставления жилищной субсидии в размере100 процентов. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 4 августа 2025 г. исковые требования Дмитриевского Е.В. удовлетворены в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.