Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1804/2026 [88-3507/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
35RS0001-01-2024-011236-26 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3507/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/2025 по иску Смородиновой Ольги Юрьевны, Нефедовской Людмилы Юрьевны к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Правительству Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты в связи с гибелью добровольца в ходе проведения специальной военной операции по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Бирулиной Ю.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н., полагавшей апелляционное определение подлежащим отмене, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смородинова О.Ю., Нефедовская Л.Ю. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, просили взыскать с надлежащего ответчика единовременную выплату в соответствии с Указом Президента Рос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.