← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3073/2026 по делу 8Г-34344/2025 [88-3073/2026 - (88-34793/2025)]

Дело 8Г-34344/2025 [88-3073/2026 - (88-34793/2025)]04.02.2026ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-3073/2026 (88-34793/2025) № дела в суде 1-й инстанции 2-1715/2025 61RS0006-01 -2025-001361 -40 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Супруна А.В., судей Грымзиной Е.В., Подцепиловой М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 14 июля 2025 года, апелляционное определение Ростовского областного суда от 22 октября 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2 , о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Супруна А.В., выслушав ФИО1 и ее представителя ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 22 августа 2022 года были ошибочно совершены переводы денежных средств на счет ФИО3 на общую сумму 250 000 рублей, а именно 200 000 рублей и 50 000 рублей. Решением Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 14 июля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 22 октября 2025 года, отказано в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 14 июля 2025 года, апелляционное определение Ростовского областного суда от 22 октября 2025 года, направить д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3073/2026 по делу 8Г-34344/2025 [88-3073/2026 - (88-34793/2025)] — судебная практика — Довод