Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1463/2026 [88-3623/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
78RS0001-01-2023-005572-19 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3623/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/2024 по иску Давыдова А.А. к ООО «Вита» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Вита» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца Давыдов А.А., представителя ответчика – Бурцевой П.И., заключение прокурора Мазиной О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Давыдов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Вита» и после уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать подпись, сделанную от лица генерального директора ООО «Вита» Олейника А.А., в приказе об увольнении недействительной; признать расторжение трудового договора незаконным и восстановить истца в прежней должности; взыскать средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате трудового конфликта, имевшего место в ООО «Вита», м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.