← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3075-2026 по делу 8Г-34311/2025 [88-3075/2026 - (88-34795/2025)]

Дело 8Г-34311/2025 [88-3075/2026 - (88-34795/2025)]04.02.2026ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-3075-2026 (88-34795/2025) № дела в суде 1-й инстанции 2-1604/2025 УИД 91RS0002-01-2025-001617-92 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Супруна А.В., судей Грымзиной Е.В., Подцепиловой М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО4 по доверенности ФИО1 на решение Киевского районного суда г. Симферополя от 13 мая 2025 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Республики Крым от 05 августа 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Заслушав доклад судьи Супруна А.В., выслушав представителя ФИО4 - ФИО1 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО15 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 500 000 рублей. Решением Киевского районного суда г. Симферополя от 13 мая 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Республики Крым от 05 августа 2025 года, исковые требования ФИО2 удовлетворены, взыскана с ФИО4 в пользу ФИО2 сумма неосновательного обогащения в размере 2 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, а также государственная пошлина в муниципальный бюджет в размере 25 000 рублей В кассационной жалобе ФИО1 про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3075-2026 по делу 8Г-34311/2025 [88-3075/2026 - (88-34795/2025)] — судебная практика — Довод