Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1873/2026 по делу 8Г-32968/2025 [88-1873/2026 - (88-33582/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Гордеева Ж. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-1873/2026 (№ 8Г-32968/2025) № дела в суде 1-й инстанции №2-114/2025 23RS0046-01 -2024-001016-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордеевой Ж.А., судей Миллер М.В., Парасотченко М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Должиковой Олеси Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Должиковой Алисы Денисовны, к Должикову Роману Вячеславовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Славшинторг» о взыскании неосновательного обогащения, устранении препятствий в пользовании имуществом, запрете пользования и распоряжении имуществом, по кассационной жалобе Должиковой Олеси Викторовны на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 6 мая 2025 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2025 года.
Заслушав доклад судьи Гордеевой Ж.А., выслушав представителя Должиковой О.В. по доверенности Адлейба О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Должикова Р.В. в лице адвоката Черномырдиной О.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы за необоснованностью изложенных в ней доводов, судебная коллегия
установила: Должикова О.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Должиковой А.Д., обратилась в суд с исковым заявлением к Должикову Р.В., обществу с ограниченной ответственностью «Славшинторг» (далее – ООО «Славшинто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.