Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4686/2020 по делу 8Г-3185/2020 [88-4686/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4686/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Меликсетян Вартуи Юриковны на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-6699/2018 по иску Меликсетян Вартуи Юриковны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 3» Вахитовского района г. Казани о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И., полагавшей обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, судебная коллегия
установила: Меликсетян В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 27 августа 2013 г., в соответствии с трудовым договором, она работала в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Гимназия № » <адрес> (далее по тексту – МБОУ «Гимназия № ») в должности учителя русского языка и литературы с базовым
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.