Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1072/2026 по делу 8Г-32255/2025 [88-1072/2026 - (88-32741/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1072/2026 № дела суда 1-й инстанции 2-766/2025 91RS0001-01-2024-006992-09 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Якубовской Е.В., Мотиной И.И., с участием прокурора Давыдова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прашкович Дарьи Викторовны к УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю, ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконными заключения о результатах проведения служебной проверки, приказа о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Прашкович Д.В. по доверенности Алескерова Д.А. на решение Железнодорожного районного суда г.
Симферополя Республики Крым от 22 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 11 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю по доверенности Береговой И.А., прокурора Давыдова А.А., судебная коллегия
установила: Прашкович Д.В. обратилась в суд с иском к УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю, ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконным заключение о результатах проведения служебной проверк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.