Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1528/2026 по делу 8Г-32666/2025 [88-1528/2026 - (88-33225/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Гордеева Ж. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-1528/2026 (№ 8Г-32666/2025) № дела в суде 1-й инстанции № 2-36/2025 23RS0031-01-2019-001674-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордеевой Ж.А., судей Миллер М.В., Парасотченко М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладковой Натальи Павловны к Черной Наталье Ивановне, Телкову Павлу Викторовичу, Корневу Алексею Михайловичу, Корневой Юлии Анатольевне об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному исковому заявлению Черной Натальи Ивановны к Гладковой Натальи Павловны, Телкову Павлу Викторовичу, Корневу Алексею Михайловичу, Корневой Юлии Анатольевне об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, по кассационной жалобе Гладковой Натальи Павловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 октября 2025 года, заслушав доклад судьи Гордеевой Ж.А., выслушав представителя Гладковой Н.П. по доверенности Алексееву Н.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя Черной Н.И. в лице адвоката Бутенко Е.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы за необоснованностью изложенных в ней доводов,
установила: Гладкова Н.П., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к Черной Н.И., Телкову П.В., Корневу А.М., Корневой Ю.А., в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.